Intéressantes actualités en ce début de semaine pour The New York Times, qui d’une part entrouvre les portes de son studio R&D et livre la version 2.0 de son Times Reader (que j’ai déjà évoqué dans ce billet). Les rédacteurs de l’excellent blog The Nieman Journalism Lab, qui réfléchit à l’innovation dans l’information en ligne, ont rendu visite à Nick Bilton, spécialiste des interfaces du New York Times. Celui-ci donne, dans une vidéo de 5 minutes, un aperçu des terminaux envisagés pour l’affichage d’information. Il y est essentiellement question du support matériel des interfaces et de son articulation avec l’aspect formel (fonctionnalités + architecture graphique). C’est un panorama de quelques possibilités actuelles (multitude d’écrans, ambient device, e-paper, encre électronique) et à venir (interfaces flexibles). The Nieman Journalism Lab a prévu de publier 5 vidéos au total sur ce sujet.
Parallèlement, The New York Times a révélé son Times Reader 2.0. Développé sous Adobe Air, il est disponible sur les principaux systèmes opératifs (OS X, Windows, Linux). L’application cherche à développer une expérience hybride entre le journal papier et le site web. Différentes stratégies de publication s’affirment entre l’application et le journal papier, pour s’adapter aux fréquences de consultation distinctes. La vidéo fait son apparition, ainsi que des mots-croisés intégrés (et aussi la publicité dans les formats IAB). Enfin, Times Reader 2.0 dispose d’un mode de consultation “balayage”, pour passer d’un article à l’autre, réactivant l’expérience de feuilletage du support matériel (et par-là la métaphore de la page-écran), en la métissant avec le principe de l’interface zoomable (ZUI). Je trouve particulièrement saisissante la pratique de navigation, à l’aide des flèches directionnelles du clavier, qui redonnent aux pages leur autonomie dans un parcours qui travaille en profondeur la participation gestuelle.
Toujours, la même volonté de contrôle de la typographie et de l’organisation spatiale des pages. Cette application très réussie anticipe pour moi la mort du portail de presse en ligne tel que nous le connaissons actuellement.
Mise à jour 13/05 :Une seconde vidéo illustre la portabilité de l’information vers différentes plateformes. Ainsi, qu’en est-il de la formalisation de l’information sur de petits écrans ? La vidéo expose aussi une réflexion sur l’intégration de nouveaux formats publicitaires.
New York Times R&D Group: Shuffling the news among multiple devices from Nieman Journalism Lab on Vimeo.
Category : blog
Le futur des magazines en ligne ? | Benoît Drouillat
7 months ago
[...] une fois de plus des tentatives qui sont menées, au même titre que le beaucoup plus convaincant Times Reader, pour définir des expériences de lecture hybrides entre l’imprimé et l’écran. Ici, [...]
Pourquoi Google Fast Flip est (délibérément) une impasse | Benoît Drouillat
4 months ago
[...] Et Google de devenir le sauveur providentiel d’une industrie déclinante. Peu de choses à ajouter sur cette tactique, The New York Times nous ayant déjà montré la voie vers une expérience hybride de journal en ligne. [...]
MSN et la fin des portails (suite) | Benoît Drouillat
3 months ago
[...] on 04. nov, 2009 by admin in blog J’avais évoqué cet été, en présentant Times Reader, la mort du portail comme porte d’entrée à l’information et aux services sur le web, [...]
Les interfaces gémellaires de GlobeReader et de TimesReader
2 months ago
[...] dont le contenu est accessible en ligne et hors-ligne, moyennant un abonnement payant. Tout comme son jumeau le TimesReader — dont les fortes similitudes de l’interface n’auront pas échappées aux lecteurs [...]