Pourquoi Google Fast Flip est (délibérément) une impasse

Posted on septembre 15, 2009 // 2 Comments

Google a lancé un nouveau service, imaginé dans le cadre de son Google Labs, intitulé Fast Flip. Le projet consiste à permettre aux internautes de naviguer séquentiellement dans des captures d’écran d’articles provenant de sites d’information. Ces partenaires ont accepté la reprise de leurs contenus par Google, en échange du partage des revenus publicitaires générés par cette nouvelle façon de rechercher l’information. Une version mobile de ce moteur de recherche d’information existe. The New York Times, The Washington Post, Newsweek, Esquire, BBC, Business Week font partie de la quarantaine de titres qui ont souscrit au projet. Ce mode de consultation fournirait un accès au contenu plus rapide. Dans un billet publié sur le blog officiel de Google, Krishna Bharat, l’ingénieur à l’origine de Google News, le décrit comme “une nouvelle expérience de lecture qui combine les meilleurs éléments de l’imprimé et de l’information en ligne. Comme un magazine imprimé“.

Du point de vue de l’expérience utilisateur, l’utilité d’un tel service paraît très discutable, en comparaison des autres solutions développées par la firme de Mountain View, telles que Google Timeline et Google News. Ce que l’on gagnerait en rapidité, on le perd avec un style d’interaction inefficace dans la navigation, sous prétexte de privilégier le mode image au mode texte. Par ailleurs, l’argument de la lecture combinant les meilleurs éléments de l’imprimé et du web me paraît assez fallacieux, inférant que pour être pertinente et désirable, la lecture devrait obligatoirement s’appuyer sur la pratique d’un medium référent.

Paul Bradshaw, sur Online Journalism Blog, apporte également un commentaire très pertinent sur le mouvement stratégique opéré par Google, qui tente de faire adhérer la presse en ligne à son système de micropaiement : Google Fast Flip serait un coup de bluff destiné à souligner les carences des modèles des journaux en ligne.

Allow me to call bullshit. If this is concrete proof of anything, it is proof that Google are prepared to cash in on the blind panic of the news industry in the midst of a crisis. Add in their recently mooted micropayments system and it’s almost as if Google are having a bit of fun tormenting ants with a magnifying glass.

Et Google de devenir le sauveur providentiel d’une industrie déclinante. Peu de choses à ajouter sur cette tactique, The New York Times nous ayant déjà montré la voie vers une expérience hybride de journal en ligne.

Category : blog