Cette émission n’éclaire pas plus sur le métier de designer objet de que le château n’est le reflet du métier du spectacle et de la chanson, il faut que le contenu soit digeste pour le téléspectateur et qu’on y jette suffisamment de paillettes pour faire rêver.

Benoît, le ton critique que tu emploies est aussi compréhensible que celui de nos amis musiciens quand ils zappent sur une émission de TV réalité musicale. Mais au fond, on s’en fout, c’est juste de la télé, non ?

la tonalité impéteuse et désinvolte employée par cet article est franchement déplacée, on lit une critique acerbe, méchante et injuste.

Les métaphores fantaisistes (morgue, courtisans, …) ne sont franchement pas pertinentes et visent seulement à descendre méchamment l’émission.

On aurait pu AU MINIMUM souligner l’initiative de la BBC à mettre en place une émission de Real TV qui élève un peu le niveau et s’interesse à des arts méconnu du grand public, à savoir le Design. On peut apprécier l’approche – basique – du design, la pensée de Starck reste relativatement bien traduite.

Enfin, les quelques questionnements sur l’objet / la consommation / la valeur des choses… apportent un sens à l’émission, même si on reste souvent à la surface des débats.