<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Los Angeles Times s&#8217;essaie à l&#8217;information personnalisée</title>
	<atom:link href="http://www.drouillat.com/2009/11/30/le-los-angeles-times-sessaie-a-linformation-personnalisee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drouillat.com/2009/11/30/le-los-angeles-times-sessaie-a-linformation-personnalisee/</link>
	<description>Architecte de l&#039;information</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 09:17:27 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Thibault</title>
		<link>http://www.drouillat.com/2009/11/30/le-los-angeles-times-sessaie-a-linformation-personnalisee/comment-page-1/#comment-718</link>
		<dc:creator>Thibault</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 11:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drouillat.com/?p=858#comment-718</guid>
		<description>Je suis assez d&#039;accord avec vous.

L&#039;idée est intéressante (bien que pas nouvelle, puisqu&#039;elle a déjà été utilisée dans certains milieux... le marketing justement) mais il est vrai un peu réductrice parce que trop généraliste.

On peut s&#039;intéresser au sport, mais pas au cricket sur gazon...

Je me demande d&#039;ailleurs si le New York Times, particulièrement en pointe sur le web, n&#039;a pas sorti quelque chose un peu dans la même idée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#8217;accord avec vous.</p>
<p>L&#8217;idée est intéressante (bien que pas nouvelle, puisqu&#8217;elle a déjà été utilisée dans certains milieux&#8230; le marketing justement) mais il est vrai un peu réductrice parce que trop généraliste.</p>
<p>On peut s&#8217;intéresser au sport, mais pas au cricket sur gazon&#8230;</p>
<p>Je me demande d&#8217;ailleurs si le New York Times, particulièrement en pointe sur le web, n&#8217;a pas sorti quelque chose un peu dans la même idée&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
